captcha image

A password will be e-mailed to you.

Królewskie dziecko trudno zignorować nawet Crazy Nauce – zwłaszcza gdy w sieci pojawiły się doniesienia o tym, że pełnia Księżyca przyspieszyła królewski poród. No cóż, wiara w to, że podczas pełni rodzi się więcej dzieci, jest… tylko wiarą. Nie potwierdzają tego naukowe dowody.

A oto i one. Badania statystyczne, które miały udowodnić związek pełni Księżyca z większą liczbą porodów, prowadzono przynajmniej sześciokrotnie od 1957 roku i żadne z nich nie potwierdziły tego, że taki związek istnieje.

W 2005 roku badania objęły 536 tys. porodów, które miały miejsce pomiędzy 1997 a 2001 rokiem w amerykańskim stanie Północna Karolina. Nie znaleziono „żadnego wpływu cyklu lunarnego na porody i towarzyszące im komplikacje” (źródło: http://1.usa.gov/1bdEXCc).

Badanie przeprowadzone w Australii w 2006 roku objęło narodziny z okresu aż 28 lat. Wnioski były podobne: „pełnie Księżyca nie są związane z żadną istotną zmianą liczby zapłodnień, porodów czy śmierci” (źródło: http://bit.ly/16XCO5Y).

No, ale podczas pełni zapewne lepiej widać królewskie dziecko niż przy nowiu 😉

Nie ma więcej wpisów