captcha image

Hasło zostanie wysłane na twojego e-maila.

 

Szczepienie. Fot. Art Writ/VCU CNS

Szczepienie. Fot. Art Writ/VCU CNS

Bardzo, bardzo nie lubimy się babrać w polityce. Ale kiedy to polityka zaczyna być dla nas niebezpieczna, musimy jednak się odezwać.

W Sejmie powstał Parlamentarny Zespół ds. Bezpieczeństwa Programu Szczepień Ochronnych Dzieci i Dorosłych. To mogłaby być dobra informacja – w kwestii szczepień wciąż jest w Polsce mnóstwo do zrobienia.

Co konkretnie?

– trzeba poprawić system zgłaszania i rejestrowania niepożądanych odczynów poszczepiennych (NOP)

– powinien powstać fundusz finansujący odszkodowania dla osób poszkodowanych w wyniku NOP

– lekarze podczas wizyt poprzedzających szczepienie powinni mieć więcej czasu na rozmowę z pacjentem lub jego rodzicem

– studia medyczne powinny lepiej przygotowywać lekarzy do rozpoznawania ewentualnych przeciwwskazań, jakie należy rozpoznać przed podaniem szczepienia

– powinna być prowadzona kampania informacyjna uwzględniająca obawy rodziców i wyjaśniająca kwestie dotyczące szczepień

– należy wyraźnie rozdzielić pracę lekarzy od działań marketingowych firm farmaceutycznych

Gdyby Parlamentarny Zespół zamierzał zająć się tymi sprawami, opierając się na obecnej wiedzy medycznej i opiniach specjalistów, to przyklasnęlibyśmy temu pomysłowi i wspieralibyśmy takie działania.

Zespół nie będzie obiektywny?

Problem w tym, że w rzeczywistości Parlamentarny Zespół ds. Bezpieczeństwa Programu Szczepień Ochronnych Dzieci i Dorosłych najwyraźniej nie zamierza zajmować się prawdziwymi problemami związanymi ze szczepieniami. Jego celem wydaje się być zwalczanie w Polsce systemu szczepień, który jest – czy się to komuś podoba, czy nie – jednym z najważniejszych osiągnięć cywilizacji.

Choć pierwsze posiedzenie Zespołu ma się odbyć dopiero jutro, 10 lutego, to sprawa jest już właściwie przesądzona. Utwierdzają nas w tym przekonaniu dwie rzeczy. Po pierwsze przebieg planowanego posiedzenia:

  1. Wybór prezydium Zespołu. 2. Wystąpienie p. Justyny Sochy ze Stowarzyszenia Wiedzy o Szczepieniach “STOP NOP” 3. Dyskusja. 4. Przyjęcie planu pracy na pierwsze półrocze 2016 r.

Po drugie informacja, jaką zamieściła na Facebooku Justyna Socha:

Z radością i nadzieją informujemy, że powstał Parlamentarny Zespół ds. Bezpieczeństwa Programu Szczepień Ochronnych…

Posted by Justyna Socha on 8 luty 2016

Kim jest Justyna Socha? To osoba działająca w Ogólnopolskim Stowarzyszeniu Wiedzy o Szczepieniach „STOP NOP”. Dla wyjaśnienia – wbrew nazwie stowarzyszenie nie zajmuje się szerzeniem wiedzy o szczepieniach, tylko ich zwalczaniem. Wielokrotnie jego przedstawiciele i sympatycy wypowiadali się w sposób, który nie pozostawia wątpliwości co do ich intencji.

Brak kompetencji

Parlamentarny Zespół od początku nawet nie udaje, że chodzi mu o obiektywizm czy poznanie faktów. Na pierwszy posiedzeniu wystąpi wyłącznie przedstawicielka ruchów antyszczepionkowych, której obecność nie zostanie zrównoważona pojawieniem się osób, których opinie opierają się na wiedzy medycznej i naukowej, a nie światopoglądzie zbudowanym na wypieraniu tych informacji.

Niestety również skład samego zespołu nie daje nadziei na kompetentną ocenę faktów. Poniżej lista jego członków wraz z ich wykształceniem:

Paweł Skutecki

Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy, Wydział Humanistyczny, Filologia Polska – magister

Wojciech Bakun

Policealne Studium Zawodowe, Technik informatyk – technik

Jerzy Kozłowski

Policealne Studium Zawodowe przy MERA-ZAP, Telewizja radioelektronika – technik

Piotr Liroy – Marzec

Technikum Budowlane, Budownictwo Ogólne

Oczywiście zdajemy sobie sprawę, że trudno zbudować zespół parlamentarny, w składzie którego znajdą się lekarze wakcynolodzy, immunolodzy, pediatrzy i epidemiolodzy. Jednak dobrze byłoby, by choć jeden z członków zespołu miał jakiekolwiek pojęcie o temacie, którym ma się zajmować. Choćby po to, by mógł ocenić to, czy eksperci mający pojawić się przed zespołem są kompetentni w kwestii wypowiadania się w kluczowych tematach i zachowują profesjonalną bezstronność. Mamy tymczasem polonistę, technika informatyka, technika radioelektronika i budowlańca. Oraz Justynę Sochę, agentkę ubezpieczeniową, która wystąpi jako ekspert (?).

 

Pisaliśmy wielokrotnie o szczepieniach, rozmawialiśmy o nich ze specjalistami, czytamy wiele badań, opracowań i książek im poświęconych. Na tej podstawie jesteśmy przekonani, że mimo niedoskonałości systemu szczepień niosą one bez porównania więcej korzyści niż nieszczepienie. Dotyczy to zwłaszcza dzieci, które nie mogą same zadecydować o swoim zdrowiu. Działania ruchów antyszczepionkowych, a także – jak można się obawiać – Parlamentarnego Zespołu ds. Bezpieczeństwa Programu Szczepień Ochronnych Dzieci i Dorosłych, powodują, że rodzice są okłamywani w kwestii bezpieczeństwa szczepionek i nakłaniani do zaniechania szczepień, co jest bezpośrednim i bardzo poważnym zagrożeniem życia ich dzieci.

 

Czy Sejm będzie zwalczał szczepienia? To bardzo możliwe
2.1 (42.82%) 78 głosów

Czego u nas szukaliście?

  • zielona

    Jesteście niesprawiedliwi. Tutaj prawdziwe postulaty STOP NOP: Oczekujemy:

    1. Opracowania nowego systemu identyfikacji, kontroli i leczenia niepożądanych odczynów poszczepiennych (NOP),
    włącznie z opracowaniem procedur gwarantujących opiekunom prawnym i
    dorosłym pacjentom pełny udział w tym procesie, zmiany zaczynając od
    przyjęcia poprawek dot Art. 17 ustawy o chorobach zakaźnych (pełna
    informacja o powikłaniach i monitorowanie stanu zdrowia pacjenta).
    2. Utworzenia specjalnego funduszu odszkodowań
    współfinansowanego przez producentów szczepionek dla osób dotkniętych
    trwałym uszczerbkiem zdrowia lub utratą bliskich wskutek wystąpienia NOP
    i powikłań poszczepiennych.
    3. Utworzenia listy biegłych ekspertów
    – niezależnych od koncernów farmaceutycznych, w tym producentów
    szczepionek – na potrzeby wydawania opinii niezbędnych w toku spraw
    sądowych dotyczących powikłań poszczepiennych (z obowiązkiem złożenia
    oświadczenia o konflikcie interesów).
    4. Uznania konstytucyjnej niedopuszczalności sankcji stosowanych przez wojewodów wynikających z obowiązku szczepień lub zapewnienia ich dobrowolności wzorem 16 państw europejskich oraz usunięcia zapisu o obowiązku z ustaw.
    5. Utworzenia odrębnego organu odpowiedzialnego za nadzór nad powikłaniami poszczepiennymi w tym NOP
    – obecnie nadzór ten prowadzony jest w rażącym konflikcie przez organ
    nadzorujący i egzekwujący jednocześnie tzw. „wyszczepialność” oraz
    handlujący preparatami szczepionkowymi.

    Oczekujemy również zainicjowania zmian koniecznych dla bezpieczeństwa dzieci oraz zmierzających do realizacji
    naszych postulatów poprzez:
    • przeprowadzenie kontroli organów odpowiedzialnych za prawidłowe funkcjonowanie systemu szczepień
    mając na względzie zgłoszone przez poszkodowanych nieprawidłowości
    podczas debaty „Obowiązek szczepień w Polsce”, która odbyła się na
    terenie Sejmu RP 15.09.2015 r. (transmisja dostępna na stronie
    http://sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/transmisje_arch.xsp?unid=0A9CDA6763C337FDC1257EC000218CD3)
    • przeprowadzenie kontroli w celu ujawniania przypadków korupcji w instytucjach państwowych i samorządzie terytorialnym
    oraz nadużyć osób pełniących funkcje publiczne, a także działalności
    godzącej w interesy ekonomiczne państwa związane z systemem szczepień w
    Polsce, (biorąc pod uwagę przebieg ww. debaty oraz konferencji prasowej
    dostępnej na stronie sejmu
    http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/transmisje.xsp?unid=B7579106DD0300E2C1257EAE002DCC73#)
    • przeprowadzenie kontroli organów administracji odpowiedzialnych za nakładanie grzywien w celu przymuszenia do szczepień
    – jak wynika z opinii prawnej Biura Analiz Sejmowych o sygnaturze
    BAS-WAL-1686/15 z dnia 17.08.2015 r., oraz opinii prawnej uzupełniającej
    o sygnaturze BAS-WAL-1912/15 z dnia 11.09.2015 r., przygotowanych na
    zgłoszenie Posłanki PO Bożeny Szydłowskiej, zawieranie porozumień
    pomiędzy Wojewodami a Inspekcją Sanitarną w zakresie prowadzenia
    postępowań i egzekucji w sprawie nie poddania dziecka szczepieniom
    przymusowym, jest bezprawne – analiza przywołuje 7 wyroków NSA będących
    dowodem opisanego stanu prawnego. Na przestrzeni kilku ostatnich lat
    urzędnicy usiłują stosować już trzecią i czwartą bezprawną ścieżkę
    administracyjną, co potwierdzają kolejne orzeczenia NSA, łamiąc prawo
    krajowe i międzynarodowe.
    • inicjatywę ustawodawczą uwzględniającą postulaty STOP NOP.

    • Bar San

      Witam
      Artykuł uważam za jak najbardziej trafny. Sam byłem szczepiony i szczepienia polecam.
      Ale i owszem znam osobiscie osoby dotknięte niepożadanaymi efektami tych zabiegów.
      Postulaty Stop Nop uważam za szczytne, ale forma ich prezentacji jest “antyszczepionkowa”.
      Sami autorzy artykułu wskazują ze pierwsze postulaty są pożądane.
      Ale ich forma nie może być” to zło, zakać”.
      Szczeionek jest coraz mniej dostepnych, już w Warszawie ich brakuje, moze to taki celowy zabieg ?

    • Bardzo piękna i bardzo fikcyjna lista. Wielokrotnie Stop NOP pokazywał, o co mu naprawdę chodzi.

      • zielona

        Bo za STOP NOP bierzecie komentarze każdego krytyka szczepień.

    • MrHybryda

      Hmm, bardzo sprytnie napisane. Punkt 4 skrzętnie ukryty w środku tekstu, najkrótszy i zarazem… najbardziej zabójczy. I to dosłownie!
      Bo widzisz, dobrowolność to jest dobra przy wyborze tego, co zjem na śniadanie albo na obiad, a nie w przypadku szczepień, których działanie opiera się na odporności populacji, a nie jednostki. Tak więc będzie krótko i niegrzecznie – spadaj na drzewo by tam szerzyć te średniowieczne brednie wśród mniej inteligentnych stworzeń tam żyjących.

      • Marko

        🙂 bo Polacy są idiotami i nie dorośli aby mieć dobrowolność szczepień tak jak w innych krajach Unii? Ze wszystkim muszą nad nami stać z batem? Bzdura. Obecnie mamy tutaj obóz z zakazami i nakazami. Obudź się zanim będzie za późno.

        • Za późno to będzie, jak dzięki nieodpowiedzialnym antyszczepionkowym szkodnikom spadnie nam wyszczepialność i zaczną umierać dzieci.

    • vojtasass

      Zrób mądrym Polakom przysługę i wyjedź do Madagaskar. Nie próbuj też kontaktu przez Internet.

  • Artykuł dość hejterski, a mnie się pomysł podoba-więcej myślenia przy szczepieniu i tyle 🙂

  • MrHybryda

    Właśnie sięgnąłeś dna Piotrze, ponieważ przeniosłeś retorykę z gazety w której pracujesz (albo współpracujesz) na swoją stronę www. W ten sposób szybko stracisz czytelników. Artykuł zawiera mnóstwo insynuacji i argumentum ad personam. Wygląda na to, że wykorzystujesz serwis do walki politycznej.
    1. Jakie jest zdanie konserwatywnej partii rządzącej na temat szczepień? Takie samo, jak jak całego społeczeństwa i podczas ostatniego lipcowego głosowania w sprawie szczepień nie trzeba było ogłaszać dyscypliny partyjnej.
    2. Jaka jest ranga tej komisji skoro nie ma w niej żadnego przedstawiciela partii rządzącej i żadnego specjalisty?
    Do takich komisji zgłaszają się różni dziwacy i trzeba ich wysłuchać, a dlaczego, to odpowiadam w kolejnym punkcie.
    3. Kto, jeśli nie wy zatwardziali liberałowie utrwaliliście w społeczeństwie przekonanie, że każdemu trzeba dać prawo do wypowiedzi? Daliście w ten sposób ludziom działającym w mniejszości wyrównanie szans, bo układ sił w debacie nie odzwierciedla stanu faktycznego i z reguły wynosi 1:1 (jeden zwolennik i jeden przeciwnik). A akurat w medycynie ma to wielkie znaczenie(utrwala w widzu fałszywe przekonanie, że wśród specjalistów jest tylu samo przeciwników co zwolenników) i środowisko lekarzy od lat próbuje z tym walczyć. To samo stosuje się w prasie drukowanej, gdzie zamieszcza się dwie wypowiedzi – jedna za druga przeciw.
    4. Za których rządów rozkwitły w Polsce stowarzyszenia prowadzące działalność szkodliwą społecznie? Przecież ruchy anty-szczepionkowe zbudowały(nie tylko w Polsce) tę marketingową maszynę za rządów liberałów! i Jakby tego było mało, to właśnie liberalne media ciężko pracują na to, by nagłośnić sprawę (wasz serwis jest tego najlepszym przykładem). Ty wywalasz krytykę, a pod artykułem dałeś miejsce dla szaleńców by mogli krzewić swoją wiarę.
    Wrzuć więc na luz z tą walką polityczną, bo kto jak kto, ale cała czołówka PiS w lipcowym głosowaniu była ZA przyjęciem ustawy i nigdy nie postawi na szali bezpieczeństwa zdrowia publicznego by spełnić typowo liberalne postulaty takie jak prawo wyboru szczepień.

    • Mimo osobistych wycieczek, które czynisz, odpowiem, bo zwykle sensownie i ciekawie u nas komentujesz.
      Nie przenoszę retoryki ani poglądów. Są moje, miałem je jeszcze na długo przed tym, zanim zacząłem pracować gdzie pracuję. Jeśli Ci się nie podobają – cóż, Twój problem i Twoje prawo.

      1. Nie pisze o “konserwatywnej partii rządzącej”. Piszę o zespole. Składa się chyba z samych osób związanych z p. Kukizem.
      2. Jaka jest ranga komisji? Zobaczymy.
      3. Nie wiem, czemu nazywasz mnie “zatwardziałym liberałem”? Chyba się nie znamy. Nie zgadzam się również – o czym pisaliśmy tu już wielokrotnie – z idiotyczną zasadą równania światopoglądu z wiedzą medyczną. Zapraszanie jednego lekarza i jednego antyszczepionkowca jest głupie i szkodliwe. Zdaje się więc, że próbujesz mi przypisywać poglądy, których nie mam i nigdy nie miałem.
      4. Nie będę się odnosił do Twoich wywodów o rządach i liberałach, bo nim mi do tego. Nasz serwis też nie jest “liberalny” – uwielbiasz, widać, przypinać etykietki. A o antyszczepionkowych ruchach piszemy i pisać będziemy, bo naszym zdaniem trzeba tłumaczyć i wyjaśniać, co jest prawdą, a co nie jest.

      Wrzuć więc na luz z tym szufladkowaniem ludzi. Nie piszemy o czołówce PiS ani o niczym podobnym. Piszemy o niebezpiecznej grupce ignorantów, którzy dają się manipulować. I którzy, niestety, mogą mieć wpływ na nasze życie.

      • MrHybryda

        Piotrze, napiszę tak: ten artykuł doskonale wpisuje się w strategię zwalczania pierwszego w pełni konserwatywnego rządu w Polsce. Gdybym go przeczytał na gazecie albo Onecie to powiedziałbym “dzień jak co dzień”, ale na stronie popularnonaukowej trzymajmy się faktów. A te są takie, że nie są nam zname poglądy poszczególnych członków komisji na kwestię szczepień, nie ma więc powodów zakładać z góry że “(…)skład samego zespołu nie daje nadziei na kompetentną ocenę faktów.”? Po prostu poczekajmy cierpliwie czy skutkiem tego spotkania będzie jakaś inicjatywa. A i to jest za mało, aby zmienić prawo w tym zakresie, ale będziesz miał twardy powód by tę komisję besztać, a czytelnicy nie będą mieli powodów, by robić ci z tego zarzuty. Sam fakt przyjęcia tej pani nie jest powodem, bo po sejmie na co dzień grasuje wielu lobbystów i wizyta ludzi, którzy nie chcą przyznać, że przed erą szczepień większość pochówków stanowiły dzieci nie jest niczym nadzwyczajnym.

        Komisje sejmowe mają to do siebie, że mało kiedy zasiadają w nich osoby kompetentne i tak było zawsze. Komisje są przedmiotem handlu politycznego i nie dotyczy to tylko Polski, bo jest to standardem np. w USA. Komisja w razie potrzeby może zwrócić się o pomoc do konsultanta dlatego też nie muszą zasiadać w nich osoby kompetentne.

        Nie znam cię osobiście, a nazwanie zatwardziałym liberałem wynika stąd, że pracujesz bądź współpracujesz z najbardziej zakłamanym wydawcą w Polsce, który jak mało kto szerzy lewicowy liberalizm i stosuje cenzurę niepoprawnych politycznie. Chcąc nie chcąc wchodzisz w skład zespołu i musisz liczyć się z tym, że ludzie mogą na tej podstawie wyciągać jakieś wnioski, a już tym bardziej gdy pojawia się artykuł z polityką w tle. W podobny sposób ty rozciągnąłeś jakąś neiznaczącą komisję sejmową na cały sejm cyt. “Czy Sejm będzie zwalczał szczepienia? To bardzo możliwe”

        Nie musisz się odnosić do moich wywodów, szczerze, to nawet nie liczyłem na odpowiedź. Chciałem tylko zwrócić uwagę na to, kto doprowadził do tego, że w ogóle zaistniały podobne ruchy. Ich rosnąca siła i w ogóle obecność to są objawy nadmiernej poprawności politycznej władz minionych lat. Niestety w moim odczuciu w swoim artykule wybiórczo zaatakowałeś tych, którzy ten stan zastali(komisja), a zupełnie pominąłeś tych, dzięki którym stowarzyszenia mające na celu narażanie całego społeczeństwa na utratę zdrowia i życia.

        • A ja napiszę tak. Wiem, że ludzki mózg szuka sobie łatwych dróg. Prościej jest porządkować świat, jeśli wszystko dobrze do siebie pasuje i się układa. Ale utrudnię Ci nieco życie – moje poglądy są znacznie bardziej skomplikowane, niż mógłbyś się spodziewać 🙂
          Co do “najbardziej zakłamanego wydawcy w Polsce” – myślę, że ci wydawcy z prawej strony są/nie są tak samo zakłamani. Po prostu z nimi się zgadzasz, a z tym nie. Ale nie zamierzam o tym dyskutować, bo to rozmowa o światopoglądzie, a nie o faktach.
          Fakty są proste:
          1. Powstała komisja złożona z ludzi, którzy nie znają się na szczepieniach.
          2. Na pierwsze posiedzenie zaprosili osobę, która również nie jest specjalistą od szczepień, natomiast chętnie i jednoznacznie opowiada się przeciwko nim.
          3. Nie zaprosili nikogo, kto miałby naprawdę coś do powiedzenia w kwestii szczepień.
          Na tej podstawię wnioskuję, że komisja nie będzie miała wiele mądrego do powiedzenia.
          Tak, bardzo się cieszę, że posłowie PiS podjęli mądrą decyzję w sprawie szczepień. PiS, tak samo jak niemal każda inna partia robi jedne rzeczy dobrze, a inne źle. Bardzo mnie jednak niepokoi, że przedstawiciele innej partii tworzą komisję, której działanie jest po prostu niebezpieczne.

          • MrHybryda

            Wierzę, że twoje poglądy mogą i pewnie są bardziej skomplikowane, moje również. Wiem też że nie kąsa się ręki która karmi, więc nawet jeżeli nie zgadzasz się z polityką gazety, to o tym nie napiszesz 🙂
            Jedyne media jakie sporadycznie czytam, to portal wpolityce.pl, niemiecki onet.pl i do niedawna gazeta.pl, ale z przyczyn o których pisałem wcześniej już tam nie zaglądam. Preferuję gazety popularnonaukowe, są ciekawsze i przede wszystkim uczeni tak często nie zmieniają zdania 🙂

            Niestety nie znam nawet procedury jak się dostać na tę komisję, więc trudno mi oceniać jak te zaproszenie wyglądało. Z oskarżeniami pod adresem ich członków jednak się wstrzymajmy.

  • Andrzej

    Autorze zadaj sobie bardzo ważne pytanie jakie wykształcenie ma 460 posłów którzy głosowali za obowiązkowym szczepieniem przeciw HPV nie rakowi szyjki macicy, a brodawczakowi. Rozumiem że ty masz przygotowanie medyczne ze sponsoringu??

  • KonRafal

    Panie Piotrze, nie uważa Pan, że podważanie jakichkolwiek kompetencji ze względu na wykształcenie lub jego brak to trochę strzał w kolano? Z tego co wiem Pan jest informatykiem – czemu mam brać na poważnie Pana dywagacje na temat nauki, Pani Aleksandra jest pewnie jakimś humanistą i piszecie o … nauce jakbyście byli ekspertami w tym zakresie. Też szczepię, ale nie lubię takiej retoryki.

    • Panie KonRafale. Nie podważam kompetencji ze względu na wykształcenie. Ci ludzie nie są specjalistami w dziedzinie szczepień. To nie grzech – bardzo często posłowie zajmują się rzeczami, w których specjalistami nie są. Ale wtedy korzystają z rady ekspertów, którzy specjalistami są.
      Tu członkowie komisji zapraszają na pierwsze posiedzenie osobę, której obecność jasno pokazuje, że nie zajmują się nauką, a przesądami.

  • Michał Ukryty

    Uważacie, że NOP są dobrze rejestrowane w Polsce i nie ma potrzeby aby rząd przyjrzał się problemowi?
    Jak tłumaczycie, że w rożnych województwach są takie rozbieżności w zgłoszonych NOP? Czystsze powietrze? Czy może jednak system nie działa zbyt dobrze?
    http://szczepienie.

    • Uważamy, że nie przeczytałeś naszego tekstu. I jak zwykle – nie linkuj stąd do swojego bloga.

      • Michał Ukryty

        Napisaliście, że system działa dobrze, ja dałem linki gdzie udowadniam, że działa źle…

        Link do grupy gdzie jest na ten temat można dać?
        https://www.facebook.com/groups/779018065479021/?fref=ts

        Tutaj są dokładne argumenty https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/970874062960086/

        • Chyba nadal nie przeczytałeś tego tekst. Prawda?
          Grupa, do której linkujesz, jest zamknięte. Ale raczej wiadomo, czego się można spodziewać.
          Doskonałym dowodem na zasadność szczepień jest to, że ludzie tacy jak Ty mogą je zwalczać – nie dość, że dożyłeś wieku, w którym umiesz już pisać, to jeszcze możesz wmawiać ludziom, że sporadycznie występujące NOPy są groźniejsze od chorób zwalczanych przez szczepienia. Gdyby te choroby masowo występowały tak, jak 100 lat temu, nie miałbyś odwagi opowiadać tych bzdur.

          • Michał Ukryty

            Żyjemy dzisiaj, NOPy są ignorowane, to są dramaty, jak

            dr. Paweł Grzesiowski, pediatra, immunolog, ekspert: “Na każde 100 tysięcy dzieci urodzi się jedno z wrodzonym niedoborem odporności, czyli w Polsce takich dzieci jest rocznie 3-4. Co roku dostanie tę szczepionkę 3-4 dzieci, które nie powinny jej dostać.

            Niestety, nie ma badania, dzięki któremu można by było sprawdzić, czy dziecko nie ma wrodzonych niedoborów odporności.” [5]

            Przykład takiej sytuacji:

            “Kubuś ma rok i cztery miesiące. We wrześniu nieoczekiwanie zachorował. Jeszcze kilka miesięcy temu Kubuś był zdrowy Okazało się, że to gruźlicze zapalenie opon mózgowych. Lekarze nie mogli sobie poradzić z tą niezwykle rzadką chorobą. Pojawiły się liczne komplikacje, chłopczyk przeszedł udar. Ma sparaliżowane rączki i nóżki, stracił także wzrok. Choroba dziecka ma związek z wrodzonym brakiem odporności. Jako niemowlak został standardowo zaszczepiony przeciwko gruźlicy i szczepionka – zamiast uodpornić – zaatakował jego organizm. Dziecko przebywa obecnie w Centrum Zdrowia Dziecka w Warszawie, wciąż jest nieprzytomne. Jutro lub za tydzień (to zależy od kondycji dziecka) będzie miała ostatnią operację, po której – jeśli się powiedzie – dziecko zostanie wypisane ze szpitala.

            Kubuś pochodzi z niezamożnej rodziny, a na jego leczenie i rehabilitację potrzebne są spore pieniądze.”

            Obecnie wiadomo, że chłopiec nie przeżył.

            http://szczepienie.blogspot.com/2013/10/nop-historie-relacje-rodzicow-powikan.html

            czyli choroby zaczną wracać to ze szczepieniami nie zdążymy? połowa umrze niż lekarze się pokapują? i które to choroby wrócą jaki % populacji umrze nim się zorientujemy że np. polio wróciło?
            🙂

          • Oczywiście, że takie historie to wielkie nieszczęście. Inną sprawą jest, że takie dzieci prawdopodobnie nie przeżyłyby pierwszej, trzeciej lub dziesiątej infekcji. Tu problemem jest nie szczepienie, a wrodzona wada.

            A jeśli chodzi o rozprzestrzenianie się chorób, to tak – nie zdążymy. Gdybyśmy zaniechali szczepień, to w wypadku powrotu wspomnianego polio trzeba najpierw zidentyfikować chorobę – a to dzieje się wtedy, gdy dzieci zaczynają chorować. Zakładając, że dzieci nie są zaszczepione, zarażają się w bardzo szybkim tempie. Nawet jeśli zorientujemy się po 5. czy 7. przypadku (a to nie takie proste), to zanim podejmie się jakąś akcję zachoruje kolejnych kilkanaście lub kilkadziesiąt osób.
            OK, wtedy zaczynamy szczepienia. Szczepionki trzeba skądś wziąć. Chcesz latami przechowywać kilka milionów szczepionek? Ale ok, niech będzie. Rozpoczynamy akcję szczepienia. Na wyszczepienie wszystkich osób potrzeba tygodni lub miesięcy. W tym czasie chorują już setki lub tysiące dzieci – polio jest bardzo zakaźne. W 1949. roku w USA umarło na polio ponad 2700 dzieci.
            Wobec 1 śmiertelnego przypadku rocznie wywołanego w Polsce przez NOP wizja epidemii polio jest dość upiorna. A przecież ten 1 przypadek to efekt wszystkich szczepień u 97 procent dzieci w Polsce. Każde szczepienie zabezpiecza przed jedną lub kilkoma chorobami. Jeśli byś ich zaprzestał w imię ochrony tego jednego dziecka, to co roku umierałoby przynajmniej kilka tysięcy dzieci.

            Twoje rozważania są, jak zwykle, pozbawione podstaw naukowych. Tym razem są też pozbawione zdrowego rozsądku oraz odrobiny empatii.
            Oraz po raz ostatni proszę – nie linkuj stąd do swojej strony.

          • Marko

            Parlamentarny zespół może polegać na informacjach ze świata, które jasno pokazują, że jesteśmy w ciemnogrodzie medycznym. Zarówno w temacie bezpieczeństwa szczepień jak i tego co się nam o nich mówi (czyli bzdury).

          • Piękne, gładkie i zupełnie nieprawdziwe. Szczepienia w Polsce są bezpieczne. A bzdury wypisują antyszczepionkowi ludzie, którzy mylą własną ideologię z wiedzą naukową.

  • BorysO2

    Cieszę się że coś się z tym robi i przede wszystkim, że się o tym mówi. Szczepienia powinny pozostać jednak nie w formie jak obecnie – bez pomocy dla poszkodowanych.

    Może nie ma tam ekspertów w zespole ale nie od razu Warszawę zbudowano.

  • “jednym z najważniejszych osiągnięć cywilizacji.” (- odnośnie szczepień) – I TO MA BYĆ OBIEKTYWNY KOMENTARZ???? 😛 😛 😛 😛 😛
    Jeszcze nikomu nie udało się bezsprzecznie udowodnić poprawności założeń, na których opiera się program powszechnych szczepień – brak naukowego potwierdzenia skuteczności (same domysły i “założenia”), brak rzetelnych badań (co najmniej 20-letnich i oczywiście bez “nadzoru” i manipulacji ze strony farmacji), czy brak chęci do ich zrobienia??? Crazy Nauka – koło Nauki to nawet nie stałeś 😛

    • Widać, że nie masz o tym najmniejszego pojęcia. Poczytaj, potem komentuj.
      I nie staraj się tak bardzo nas obrazić. 🙂

      • Jakbym nie miał pojęcia i nie “poczytał”, to nie byłoby tutaj żadnego mojego komentarza… 😛 Z logiką też jesteś na bakier? Obraźliwe to jest takie właśnie wciskanie ciemnoty z Twojej strony

        • Cóż mogę Ci odpowiedzieć? Albo nie masz o tym pojęcia, albo dałeś się oszukać, albo celowo oszukujesz ludzi.
          Skuteczność szczepionek jest udowodniona setkami badań.
          To, że możesz pisać takie bzdury zawdzięczasz właśnie szczepieniom – gdyby nie one, pewni umarłbyś mając 3 czy 4 lata.

          • 😛 weź nie ośmieszaj się już bardziej bo bardziej się nie da… 😛
            Zapodaj linka do tych “setek badań” – oczywiście rzetelnych, co najmniej 20-letnich, bez nadzoru koncernów farmaceutycznych i – oczywiście – krzyżowych z różnymi szczepionkami, bo przecież tak masowe zabiegi medyczne na noworodkach wymagają takich właśnie badań… No i już widzę, te rzesze dzieci, 3-4 letnich, ostatnio nie zaszczepionych, padających jak muchy… 😛 Tylko kto odizoluje te zaszczepione i roznoszące zmutowane w laboratoriach szczepy bakteryjne, by bezsprzecznie potwierdzić, że to BRAK szczepień odpowiada za choroby i śmierć dzieci…? 😛 Już lepiej nie odpisuj, nie ośmieszaj się…

          • A. Czyli się wyjasniło. Nie masz jednak o tym pojęcia.
            W sumie to najlepsza opcja, bo jest jeszcze nadzieja, że się ogarniesz.
            To koniec tej rozmowy.

          • To są te twoje setki badań, tak? 😛 Wyjaśniło się tylko tyle, że uprawiasz tu astroturfing bez żadnego związku z prawdziwą definicją nauki, bez żadnej nadziei na ogarnięcie się, jedyną szansą jest utylizacja 😛

  • pzdbso

    Posłowie przyjrzą się
    bezpieczeństwu szczepień w Polsce

    Ruszyły prace Parlamentarnego Zespołu ds. Bezpieczeństwa Programu Szczepień Ochronnych
    Dzieci i Dorosłych. Pierwsze posiedzenie odbyło się 10.02.2016 r. w Warszawie. W skład zespołu wchodzą posłowie Kukiz’15: Piotr Liroy Marzec
    (przewodniczący), Paweł Skutecki, Wojciech Bakun oraz Jerzy Kozłowski.

    W inauguracyjnym posiedzeniu udział wzięli również dr n.med.
    Dorota Sienkiewicz (pediatra, specjalista rehabilitacji medycznej), dr
    Katarzyna Bross-Waldendorf (lekarz medycyny), dr Krystyna Oprządek (dr chemii,
    wykładowca akademicki) oraz przedstawiciele i członkowie Ogólnopolskiego
    Stowarzyszenia Wiedzy o Szczepieniach „STOP NOP”: Justyna Socha, Małgorzata
    Dźwikowska-Bąkowska, Aneta Szendera oraz Agnieszka Kutyłowska. Cele jakie
    wyznaczył sobie zespół to:

    – wprowadzenie instrumentów kontroli urzędników i lekarzy decydujących
    w sprawach szczepionek pod kątem ich ewentualnego konfliktu interesów

    – kontrola oraz analiza poszczepiennych skutków ubocznych

    – konieczność opracowania systemu odszkodowań za powikłania
    poszczepienne

    – likwidacja sankcji za niezaszczepienie dziecka

    Spotkanie obejmowało wybór prezydium zespołu oraz ustalenie harmonogramu i tematu kolejnych posiedzeń. Ustalono, że zebrania zespołu będą się odbywać raz w miesiącu. Następnie wysłuchano wystąpienia Justyny Sochy – przedstawicielki Stowarzyszenia „STOP NOP”, która przedstawiła fakty z zakresu funkcjonowania systemu szczepień w Polsce z perspektywy
    rodziców małych pacjentów. Omówiła sytuację rodziców dzieci poddawanych przymusowym szczepieniom (pomimo
    ryzyka oraz pomimo przebytych wcześniej powikłań) wbrew przepisom prawa w
    Europie i obowiązującym regulacjom międzynarodowym gwarantującym nienaruszalne
    prawo do wolnej, swobodnej i świadomej zgody na każdą interwencję medyczną.

    Posłowie przysłuchiwali się problemom
    zgłaszanym przez obywateli i zdecydowali się poruszyć ten trudny temat w pełni
    świadomi ogromu krytyki jaki ich za tę decyję spotka. Wbrew obiegowym opiniom
    zespół nie ma mieć charakteru antyszczepionkowego a jedynie chce wprowadzić
    elementy kontroli decyzji podejmowanych w temacie szczepień. Pomimo tego, że proponowane
    przez „STOP NOP” rozwiązania funkcjonują
    od lat w krajach Europy Zachodniej w Polsce nadal uchodzą za niepopularne i
    kontrowersyjne.

  • arek8143

    I bardzo dobrze, że tym szczepionkowym dziadostwem, tą paranoją dostrzegającą wszędzie epidemiczne zagrożenie zajmie się wreszcie ktoś z samej góry. Ten obłęd cieciów GISowskich należy jak najszybciej ukrócić. A gdyby to ode mnie zależało, publicznie bym tych sprzedajnych łajdaków powiesił. Jestem pewien, że następca z trudem dostrzegałby jakąkolwiek potrzebę trucia niemowląt.

    • Na szczęście nic od Ciebie nie zależy 🙂

Nie ma więcej wpisów