captcha image

A password will be e-mailed to you.

 

Popijanie leków colą. Fot. epSos .de

Popijanie leków colą. Fot. epSos .de

Czy popijanie leków colą, sokiem, oranżadą czy herbatą może szkodzić? Okazuje się, że tak i to na wiele sposobów. Przede wszystkim substancje zawarte w napojach mogą wchodzić w reakcje ze składnikami leku – na przykład benzoesan sodu zawarty w wielu oranżadach może – w reakcji z witaminą C – wytwarzać rakotwórczy benzen.

Okazuje się, że nieoczekiwane efekty może dać nawet popijanie herbatą czy… wodą mineralną. Sami zobaczcie:

źródło

Czego u nas szukaliście?

0 0 vote
Article Rating
Subscribe
Powiadom o
guest

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.

55 komentarzy
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
:<
:<
5 lat temu

niestety nie działa filmik :<

Crazy Nauka
Crazy Nauka
Reply to  :<
5 lat temu

Był faktycznie błąd, przepraszamy.

MrHybryda
MrHybryda
5 lat temu

Kurka, dzisiaj popiłem apap colą…

Crazy Nauka
Crazy Nauka
Reply to  MrHybryda
5 lat temu

Ups. Trzymamy kciuki!
Odezwij się jutro 😉

Zeratul
Zeratul
Reply to  MrHybryda
1 rok temu

Raz nic się nie stanie, gorzej jeśli codziennie takie manewry stosować.

Piotr
Piotr
5 lat temu

Fajny filmik. Dobra koncepcja, wykonanie też całkiem ok. Bardzo dobrze prezentuje się panie Marianna, nie dość że ładna to jeszcze ma cudowny akcent 😉

Damian Wojtal
Damian Wojtal
5 lat temu

Doceniam wysiłek, ale nie jestem w stanie przebrnąć przez ten filmik. Czas umierać…

Crazy Nauka
Crazy Nauka
Reply to  Damian Wojtal
5 lat temu

Staramy się by kolejne były lepsze 🙂

Kubu$
Kubu$
5 lat temu

Cola ma kwasowy odczyn ale czy na pewno zaszkodzi fakt ze otoczka rozpuści sie 10sekund wcześniej (ja bym poszedł w innym kierunku)? Sok żołądkowy ma jeszcze niższe pH a do tego znajduje sie w nim gorszy HCl 😉

Crazy Nauka
Crazy Nauka
Reply to  Kubu$
5 lat temu

Ale w ten sposób silny kwas zaczyna działać już nawet kilkadziesiąt sekund wcześniej. I to już robi różnicę.

pogodynka
pogodynka
Reply to  Crazy Nauka
5 lat temu

Jaką różnice? Proszę o odnośnik literaturowy, który potwierdza takie (póki co) spekulacje.
Znacie w ogóle takie pojęcie jak farmakokinetyka??

m.
m.
5 lat temu

czy naprawdę nie można informacji podawać w jakiejś normalnej formie pisanej tylko trzeba się produkować na takie durnowate filmiki ?? nie cierpię filmików !

Crazy Nauka
Crazy Nauka
Reply to  m.
5 lat temu

Łączymy się z Tobą w bólu.
Większość naszych materiałów to teksty i na razie to się nie zmienia. Ale świat się zmienia i nie możemy pozostawać w tyle. Więc i filmy będą się pojawiały. Ale obowiązku oglądania nie ma. 🙂

lajkonick
lajkonick
Reply to  Crazy Nauka
5 lat temu

No to chuj wam w dupę, jeżeli na uwagę czytelnika odpowiadacie „obowiązku oglądania nie ma”. Połączę sie z wami w bólu gdy już z braku czytelników padniecie na ryj.

Tomek Tomi Jaworski
Tomek Tomi Jaworski
Reply to  Crazy Nauka
5 lat temu

Powinien byc tekst, a filmik jako dodatek, wiele osob preferuje forme czytana jesli chodzi o takie nowinki… Czasem sie nie ma sluchawek, czy np slaby transfer w urzadzeniu mobilnym a jednak chcialoby sie dowiedzieć od razu.

Crazy Nauka
Crazy Nauka
Reply to  Tomek Tomi Jaworski
5 lat temu

Jeśli jest i tekst i film, które mówią to samo to pojawiają się opinie, że bez sensu jest powielanie materiału.

Większość tego, co tworzymy to teksty i tego będziemy się trzymali. Ale czasami będziemy też pokazywać filmy, być może przy nich będziemy zamieszczać transkrypty.

kaja
kaja
Reply to  Crazy Nauka
5 lat temu

„Okazuje się, że nieoczekiwane efekty może dać nawet popijanie herbatą czy… wodą mineralną”
no ale o tym nie ma w „filmiku”…

Crazy Nauka
Crazy Nauka
Reply to  kaja
5 lat temu

Jest na planszach.

talerz
talerz
5 lat temu

Film całkiem w porządku. Działajcie tak dalej, Pozdro

Crazy Nauka
Crazy Nauka
Reply to  talerz
5 lat temu

Dzięki 🙂

Tyraf
Tyraf
5 lat temu

Ciekawe informację. Zawsze leki popijałem herbatą, ale wychodzi a to że muszę zacząć sprawdzać dokładnie skład leków, które biorę albo zacznę popijać je tylko wodą 😉 Co do filmu samego w sobie – jest on nieco zbyt flegmatyczny. Nie jestem też przekonany co do formy, czyli tej konwersacji w rozbitych scenach, aczkolwiek chyba jednak ta flegma mnie tutaj znacznie bardziej męczyła. Nie wiem z czego wynika to jak mówicie. Czy chcecie by po prostu każdy dokładnie zrozumiał, czy może z czegoś innego, ale za mało w tym energii najzwyczajniej w świecie 😉 Wystarczyłoby nawet mówić minimalnie szybciej albo może głośniej?… Czytaj więcej »

Crazy Nauka
Crazy Nauka
Reply to  Tyraf
5 lat temu

Na pewno sporo jest do poprawy. Uczymy się. Dzięki za uwagi. 🙂

lady_nymph
lady_nymph
5 lat temu

Również wolę czytać teksty… Pozdrawiam 🙂

Crazy Nauka
Crazy Nauka
Reply to  lady_nymph
5 lat temu

Rozumiem. Ale coraz więcej jest takich, którzy wolą oglądać filmy. Ich też bierzemy pod uwagę 🙂

DMati
DMati
Reply to  Crazy Nauka
5 lat temu

A to jakiś problem rozszerzyć wpis o film zamiast zastępować tekst filmem? Tak wiem tak jest szybciej i +1 wpis na liście.

Crazy Nauka
Crazy Nauka
Reply to  DMati
5 lat temu

Szybciej? :))
Nie, zdecydowanie tak jest wolniej. I trudniej. Robienie filmu jest znacznie bardziej skomplikowane niż pisanie tekstu.
Wpis plus film to jednak dublowanie tematu.

DMati
DMati
Reply to  Crazy Nauka
5 lat temu

Szybciej tyczyło się wpisu, nie samego nagrania wideo.

Crazy Nauka
Crazy Nauka
Reply to  DMati
5 lat temu

Filmy traktujemy jako inną formę przekazywania treści. No i nikt nas nie rozlicza z liczby wpisów więc nie potrzebujemy +1.
Pomyślimy o tym, by do filmu dołączać też tekst transkryptu.

Aska
Aska
5 lat temu

Chcialam obejrzec, ale nie dalam rady. Przekaz jak dla pieciolatkow, rozwlekle, faktycznie flegmatycznie. Wolalabym skoncentrowana, konkretna informacje, niz teatrzyk dla dzieciakow, bo tak to niestety wyglada na razie, ciecie od Piotra do Marianny, pyszne soczki i ze teraz Marianna juz nic nie wymysli. Luzna forma wskazana, owszem, ale to jest infantylne raczej. Powodzenia w tej formy szlifowaniu 🙂

Crazy Nauka
Crazy Nauka
Reply to  Aska
5 lat temu

Rozumiem, z częścią zarzutów muszę się zgodzić. Staramy się poprawić.

Z ciekawości – zobacz, czy taka forma bardziej Ci odpowiada: https://www.youtube.com/watch?v=VbLxWn4T1nY

Alicja
Alicja
Reply to  Crazy Nauka
5 lat temu

ta forma znacznie lepsza – przez sposób mówienia. dużo więcej energii, bardziej dynamicznie, chętnie się słucha.

Piotrek
Piotrek
Reply to  Aska
5 lat temu

Krótko i na temat to jest zazwyczaj na zasadzie „amerykańscy naukowcy odkryli” – oczywiście bez podania zasady badania, ilości badanych itd. A tu przynajmniej jest w takiej formie, że każdy może sprawdzić.

Sola
Sola
5 lat temu

Ja tez wole przeczytac niz obejrzec :-(. Juz niedlugo wszystko bedzie w przekazie na filmie. Potem ewolucja zrobi swoje i stracimy zdolnosci do czytania :-(.

To Ja Grzesiu
To Ja Grzesiu
Reply to  Sola
4 lat temu

Jeżeli będzie lepsza alternatywa od czytania to czemu nie ? Kiedyś łupaliśmy obrazki na ścianach. Też byś w tedy powiedział żebyśmy nie korzystali z długopisów bo zatracimy zdolność łupania w ścianie ? Rozwój niesie za sobą korzyści. Co do samego czytania, to już dawno odkryto że człowiek jest w stanie szybciej zapoznać się z materiałem korzystając z audiobooka w którym zwiększasz prędkość odsłuchu niż czytając dany tekst. I żeby tego było mało, jednocześnie może robić coś innego w tym samym czasie jak np. gotować, sprzątać dzięki czemu zaoszczędzasz czas na inne materiały do przerobienia.

lucas
lucas
5 lat temu

Masakra. Myślałem że wyłączę po 1 minucie…

Crazy Nauka
Crazy Nauka
Reply to  lucas
5 lat temu

Ale udało się? 🙂

kubasseek
kubasseek
Reply to  Crazy Nauka
5 lat temu

niestety 🙁 a tak lubię wasze teksty.

mccoval
mccoval
5 lat temu

Tylko słodka Marianna pozwoliła dotrwać do końca 😉

Marek Lew-Mazurkiewicz
Marek Lew-Mazurkiewicz
5 lat temu

Mi się bardzo podoba. Fajny ten białostocki akcent pani Marianny 😉 No i konwencja dwóch przeciwstawnych poglądów jak u nieodżałowanych Kurka i Kamińskiego jeśli ich pamiętacie 🙂

Ratilt
Ratilt
5 lat temu

Witam.
Proszę mi przedstawić jak z benzoesanu sodu ma powstać benzen. JAK i KIEDY zachodzi dekarboksylacja kwasu benzoesowego? Bo jedyne co może powstać w tym zestawieniu to kwas benzoesowy (sól benzoesan sodu + jakiś kwas -> kwas benzoesowy + sól sodowa jakiegoś kwasu).
Nie dość że przedstawione jak dla dzieci to jeszcze ostre przekłamanie. W następnym filmiku pewnie dowiemy się że jedzenie soli kuchennej powoduje do powstania gazowego chloru i metalicznego sodu który potrafi uśmiercić człowieka w kilka sekund po zjedzeniu 1mg 🙂

Crazy Nauka
Crazy Nauka
Reply to  Ratilt
5 lat temu

http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/jf00029a001
Sprawdź. Przeczytaj. Potem już nie zarzucaj przekłamań.

Ratilt
Ratilt
Reply to  Crazy Nauka
5 lat temu

„Produkcja benzenu poprzez dekarboksylacje kwasu benzoesowego w obecności kwasu askorbinowego i metalu przejściowego jako katalizatora”. Dalej widzę że tym katalizatorem są jony miedzi lub żelaza.
Może jakoś przeoczyłem, ale w którym momencie tego filmiku jest powiedziane że tabletkę rozpuszcza się w oranżadzie i (przykładowo) siarczanie miedzi? 🙂
Wciąż uważam że to przekłamanie, tylko teraz jeszcze „podparte naukowym faktem” :D. Więc jak z tym chlorkiem sodu? Jak się wrzuci do wody to pewnie wybucha i truje, co nie?
W między czasie doczytam tą publikację. Pozdrawiam 🙂

Crazy Nauka
Crazy Nauka
Reply to  Ratilt
5 lat temu

To jednak najpierw doczytaj 🙂

Ratilt
Ratilt
Reply to  Crazy Nauka
5 lat temu

Proszę o wysłanie mi artykułu w całości to przeczytam. (Patrz komentarz wyżej)

Crazy Nauka
Crazy Nauka
Reply to  Ratilt
5 lat temu

Niestety nie mam takiej możliwości.

Ratilt
Ratilt
Reply to  Crazy Nauka
5 lat temu

Czysto hipotetycznie rozważmy sytuację: Pojawia się publikacja opisująca pewną syntezę. W syntezie tej, z glutaminianu sodu w środowisku etanolu, etanolanu sodu, w temperaturze 70oC i w obecności katalizatora platynowego powstaje związek XYZ z wydajnością 1,3% o przebadanej, wysokiej toksyczności (przykładowo dawka śmiertelna = 0,01mg). Czy w związku z tą publikacją powstanie niedługo artykuł pod tytułem „Dlaczego mieszanie alkoholu z przetworzoną żywnością to zły pomysł” w której dowiemy się że alkohol w połączeniu z glutaminianem tworzy toksyczny związek XYZ? Taki sposób przekazywania informacji nie jest NAUKĄ ani nie jest artykułem POPULARNONAUKOWYM. Taki sposób przekazywania informacji zakrawa pod PSEUDONAUKĘ. NIE OPIERA się… Czytaj więcej »

Mariana Kozłowska
Mariana Kozłowska
Reply to  Ratilt
5 lat temu

Ratilt, dziękuję serdecznie za cenne uwagi! Jako chemik-organik masz rację, że reakcja nie zajdzie szybko i łatwo w organizmie ludzkim, ponieważ, jak możemy przeczytać w już wspomnianej publikacji https://drive.google.com/open?id=0B48lyUZMfk4mb1VXS29BVHdnSVU&authuser=0, są potrzebne jony miedzi lub żelaza, i nie koniecznie siarczany tych metali. Biorąc pod uwagę, iż oba metale nie są metalami rzadkimi, a wręcz należą odpowiednio do mikro- i makroelementów, można je często znaleźć w żywności i w wodzie, w tym, w oranżadzie. Dodam, iż warunki reakcji dekarboksylacji, w tym pH i temperatura, są bardzo zbliżone do tych, które są w ludzkim organizmie. Więc szansy są, ilości benzenu mogą być małe,… Czytaj więcej »

Ratilt
Ratilt
Reply to  Crazy Nauka
5 lat temu

Tak btw. – jeśli się bazuje na jakimś artykule, dobrze by było podać go w źródle i dać pełny dostęp do niego. Link niestety daje wgląd do pierwszej strony, więc nie wiem co jest dalej. A najbardziej chciałem wyszukać takich danych jak WARUNKI reakcji i jej WYDAJNOŚĆ. W kolbie ta reakcja zachodzi w wydajności 20%, czy ile? A ile w żołądku? 0,003%?

zaciekawiony
zaciekawiony
Reply to  Ratilt
5 lat temu

Taka reakcja jest możliwa, katalizują ją jony żelaza zawarte w wodzie lub sokach:
http://nowaalchemia.blogspot.com/2013/04/benzen-w-napojach.html

Problem z tym filmem jest jednak taki, że nie jestem pewien czy zajdzie akurat w człowieku po spożyciu mieszanki leków i napoju – do tego aby powstały rodniki, które inicjują dekarboksylację, potrzebny jest jeszcze tlen, a tego w żołądku jest mało ze względu na temperaturą (a w jelitach jeszcze mniej przez bakterie). Dlatego nie jest to zbyt dobry przykład skutków popijania leków napojami.

Michał
Michał
5 lat temu

Wg. mnie super filmik (akcent miodzio 🙂 ), jednak trochę za mało treści a za dużo formy (lub na odwrót)

Flower7C3
Flower7C3
5 lat temu

I co z tą wodą? Dla ze go jest zła dla leków?

Adam T
Adam T
5 lat temu

szczerze to całkiem się nakręciłem na tę marianne.
Chętnie zobaczę ją w innych filmikach i w bikini

kathrine0
kathrine0
5 lat temu

Filmik trochę jak dla przedszkolaków – za bardzo infantylny, za bardzo rozwleczony. Ten o księżycu był zdecydowanie lepszy! Ale fajnie że idziecie w tę stronę, takie podcasty dobrze się ogląda do śniadania czy lunchu ;). Czekam na kolejne (lepsze!) filmy 🙂

Edyta
Edyta
4 lat temu

obejrzałam ten filmik, żeby się dowiedzieć dlaczego nie można popijać wodą mineralną i herbatą. Nie dowiedziałam się, artykuł sugeruje że będą w nim zawarte takie informacje, a nie powtórzenie tego co już przeczytałam. Poza tym filmik jest bardzo słaby, zgadzam się z pozostałymi komentarzami, ciężko dotrwać do końca.

Ja
Ja
4 lat temu

Soczek jest bardzo zdrowy ? Hahaha szczególnie pomarańczowy pomijając juz ten cukier w nim sok pomarańczowy zawiera limonen który swoja rakotworczoscia jest porównywalny do safrolu 😉

Nie ma więcej wpisów
55
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x