Log In Register
Lost your password?
A password will be e-mailed to you.

 

Drop zwyczajny. Fot. Wikimedia

Drop zwyczajny. Fot. Wikimedia

Ciężko, naprawdę ciężko go pomylić z jakimkolwiek innym ptakiem. Drop zwyczajny jest piękny, majestatyczny i dumny. A przede wszystkim – ogromny. Wygląda trochę jak struś, ma do 105-110 cm długości i  nawet 85 cm wysokości. Potrafi ważyć do 16-17 kg, a rozpiętość jego skrzydeł sięga, bagatelka, 220-230 centymetrów. Bardziej obrazowo – to więcej, niż szerokość przeciętnego samochodu osobowego.

Jest kilka gatunków wielkich ptaków, które w Polsce są widywane sezonowo. Należy do nich m.in. sęp płowy, który wraz z ciepłymi prądami powietrza potrafi dotrzeć w Pieniny, Tatry lub Bieszczady w poszukiwaniu pożywienia. Gdy się zmęczy, siada gdzie zacz, stanowiąc ogromną uciechę dla gawiedzi – w 2006 roku jeden z sępów siadł w… Zakopanem, pokazując się w całej swej cudownej paskudności mieszkańcom miasta i przyjeżdżającym.

No ale drop zwyczajny, to nie egzotyczny gość. To gatunek nasz, rodzimy, o który powinniśmy dbać i pielęgnować go. Skąd u nas ten gość – akurat w okolice Krakowa (mniej więcej 20 km na wschód od Wieliczki) mógł przylecieć z południowej Słowacji lub z Węgier, gdzie jeszcze występuje jako gatunek ściśle chroniony. Jak wyglądał na polach obok Krakowa możecie się przekonać na stronach pasjonatów ornitologicznych, czyli BirdWatching.pl

Wielki powrót wielkiego ptaka

To nie pierwsza obserwacja – w 2013 roku przepiękny okaz był widziany w Parku Narodowym Ujście Warty i udokumentowany tu. To miejsce jest z kolei bliskie ostatniemu miejscu bytowania dropiów w naturze w Polsce, czyli Wielkopolsce – w 1975 obok Słubic odnotowano 123 osobniki. Przed trzema laty musiał przylecieć z Niemiec, gdzie też jest widywany i hodowany.

Od 1986 przestał być odnotowywany i widywany w Polsce, choć na przełomie XIX i XX wieku były go tysiące. Są źródła, które wskazują, że przed II Wojną Światową na terenie ówczesnej Polski było ich aż 18 tysięcy.

Drop bardzo trudno się rozmnaża – wymaga odkrytych terenów, z niską roślinnością z dala od lasu. W zagłębieniu terenu składa tylko dwa jaja, z których wylęgają się młode. Zarówno jajka, jak i pisklęta stanowią łatwy łup dla wszystkich drapieżników.

Komu przeszkadza drop? Oprócz wspomnianych naturalnych wrogów, jego wielkim przeciwnikiem jest człowiek, konkretnie rolnik. Dropie są zapomniane, więc posłużmy się przykładami innego gatunku – na szczęście wciąż widywanego w Polsce. Przelatujące wiosną stado (200-300 sztuk) któregoś z gatunków dzikich gęsi w kilka godzin jest w stanie kompletnie zniszczyć nawet kilkuhektarowy zasiew. Ptaki siadają, wydziobują ziarna. I niszczą uprawę – takie pole można już tylko zaorać.

Wyobraźcie sobie zatem, jakie straty musi robić stado kilkudziesięciu parunastokilogramowych dropiów!

https://www.youtube.com/watch?v=UvWgKM-D5iQ

Myśliwy chroni dropia

Prawo łowieckie (stare) będzie bardzo długo po stronie dropiów. Dlaczego? Posłużmy się paradoksem bobra – myśliwi nie chcą, by ten niegdyś też zagrożony wyginięciem gatunek stał się znów zwierzyną łowną. Czemu? To bardzo proste. W momencie, kiedy w danym kole myśliwi mieliby odstrzelić bobry, a one przedtem zdążyły zrobić (z punktu widzenia rolnika) szkodę, czyli podtopić łąkę lub pole, miejscowe koło łowieckie musiałoby rolnikom wypłacić odszkodowanie. A tego nikt nie chce.

Do tego, by dropie powróciły na dobre trzeba podjąć odważne decyzje. Potrzebne są tereny o charakterze stepowym i półstepowym. Potrzebny jest program reintrodukcji oraz… współpraca z rozsądnymi myśliwymi, którzy na początku (dosłownie i w przenośni) staliby na straży gatunku.

W kontekście nowego prawa łowieckiego wydaje się to jednak czarną magią. Ale patrząc na programy powrotu żubra, wilka i rysia – wszystko jest też możliwe. Trzymajmy kciuki!

 

 

Czego u nas szukaliście?

Marcin Cichoński

13komentarzy

  1. kibiklops

    W 2008 roku stado prawdopodobnie dropi było widziane w okolicach Mogilna na Wale Wydartowskim

  2. Alex

    Za bobry odszkodowania wypłaca Skarb Państwa a nie koła łowieckie

    • Gajron

      Czytaj ze zrozumieniem. W Artykule jest napisane, że gdyby bóbr stał się zwierzęciem lewym sytuacja, o której piszesz uległa by zmianie…

  3. PiOTS

    Słubice jak i Park Narodowy Ujście Warty leżą w Lubuskim nie w Wielkopolsce kiedyś w Gorzowskim

  4. Jan Nowak

    Ten ptak został zaobserwowany kilka dni temu w okolicach Bochni !

  5. Andrzej Brachmanski

    1. Słubice to nie Wielkopolska 2. Ostatnie dzikie dropie bytowały rzeczywiście w Wielkopolsce – pod Nowym Tomyślem i tam je w dzieciństwie widziałem !!Osobiście i na własne oczy .3 Pod Berlinem jest spora populacja dropi pilnie strzeżona przez tamtejszych leśników i myśliwych.( jest też wieża widokowa z której można podziwiać toki). Stąd podejrzenie, ze dropie, które od jakiegoś czasu widzimy po polskiej stronie Odry to ptaki stamtąd.

  6. Leszek Marek

    Stepów mamy dość w łódzkim i wielkopolsce. Myśliwi chętnie je nawet dokarmią, żeby potem kilka odstrzelić.
    Problem jest w nas, ludziach – jest nas zwyczajnie o 4 miliardy za dużo. Brakuje przestrzeni dla innych gatunków.
    Jesteśmy jak szrańcza: sami siebie zadeptamy za kilkadziesiąt lat.

  7. Dajrota Durbas-Nowak

    Myśliwi chętnie pomogą dropiom w powrocie do Polski, podobnie jak stoją na straży głuszca i cietrzewia ? Problem jak zwykle w terytorium ? Kiedy zagospodarowanie przestrzenne zacznie brać pod uwagę innych mieszkańców naszego kraju, niż ludzie?

  8. Krzysztof

    Z myśliwymi to raczej bym nie wchodził w komitywe. Oni nie chronią tylko chodują, karmią i przy okazji zabijają. Wystarczy spojrzeć na listę zwierząt łownych sprzed 40, 30, 20, lat a na obecną. Zwierzyny łownej ubywa z roku na rok, i to jest zdecydowana zasługa myśliwych, leśników i ministerstwa od środowiska… Spółka do umicestwiania wielu gatunków zwierząt….a ochrona??? Po części to pic na wodę foto montaż…. Bo tak należy dla pozorów.. Wiem co piszę bo jestem myśliwym

    • Roman

      To zdumiewające co piszesz, Kolego! I nie chodzi tu o ochronę dobrego imienia myśliwych (zresztą, rozumiem, że Ty, Kolego jesteś juz myśliwym tylko teoretycznym skoro widzisz taki ubytek zwierzyny łownej?) ale po pierwsze:
      – nie wszystkie gatunki zwierząt łownych są w odwrocie – gdyby nie ASF mielibyśmy plagę dzików, w minionym sezonie mieliśmy na naszym obwodzie polnym w okolicach Lublina rekordowe pozyskanie dzika i to głównie dlatego, że obwód leży na granicy 2 powiatów i Inspektoraty Weterynaryjne z obydwu dokładały nam odstrzały sanitarne niejako się dublując. Populacja jeleniowatych jest bodaj najwyższa od czasu II wojny co zresztą widać w naciskach rolników, Nadleśnictw i zarządców dróg aby zwiększać plany odstrzału jeleniowatych. Ze zwierzyny drobnej wzrasta populacja np. grzywacza, czy gęsi białoczelnej
      – Populacja łosia odrodziła się fantastycznie, a przecież nie jest to gatunek chroniony tylko objęty moratorium podpisanym przez myśliwych w 2001 w celu odbudowania populacji (czym zresztą niejako strzeliliśmy sobie w stopę, bo teraz coraz więcej głosów za wznowieniem polowań na łosie, głownie przez kolizje drogowe, i tu – żeby była jasność – nie jestem z tych co winią łosie albo drzewa przydrożne za wypadki) a teraz część społeczeństwa oburza się jak można chcieć polować na “chronione” łosie. Tylko do 2009 r. populacja łosia w Polsce wzrosła z 2000 do 5500 osobników a do nowszych danych nie zaglądałem
      – wcale myśliwym nie pali się do “komitywy” na rzecz ochrony tego czy innego gatunku tylko po to, aby – co sugerujesz Kolego – potem zabić, ale zauważ, że ochronę populacji zająca czy kuropatwy wzięli na siebie głównie myśliwi: wsiedlanie, tworzenie remiz, dokarmianie ale przede wszystkim redukcja drapieżnika. Dla przykładu posłużę się danymi z wcześniej wspomnianego obwodu: kuropatwy w ogóle nie mamy w planie łowieckim ze względu na odbudowę populacji; pozyskanie zająca było na poziomie kilkunastu sztuk na kilkadziesiąt założonych za to plan na lisa wykonany w 100% (70 sztuk), nie mówiąc o jenocie, norce, kunie i szopie. I trafnie zauważono w pewnych mediach kilka lat temu – gdyby zająca wciągnięto na listę gatunków chronionych to byłaby prosta droga do wyginięcia tego gatunku gdyż myśliwi przestaliby o niego dbać a inne organizacje by tematu zaniechały bo nie takie medialny jak rysie czy wilki.
      Za zagładę większości gatunków odpowiada postępująca urbanizacja (a przede wszystkim nieracjonalne plany zagospodarowania pozwalające budować się gdzie kto chce), brak naturalnej retencji w postaci naturalnych oczek śródpolnych, rozwój dróg szybkiego ruchu, intensywne rolnictwo (po wykoszeniu lucerny na areale kilku hektarów w pewnym intensywnym gospodarstwie na Podlasiu myśliwi znaleźli 11 martwych lub dogorywających koźląt sarny) , intensywna gospodarka leśna (brak borów – brak najlepszych siedlisk dla głuszca i rysia), co prowadzi do wniosku, że w ochronie zwierząt potrzebna jest zmiana myślenia ogółu społeczeństwa i połączone działania. Myśliwi to zawsze wygodny temat na kozła ofiarnego.

    • Robert

      Jeśli tak twierdzisz to nie jesteś myśliwym lub obracasz się wśród patologii.

  9. Robert

    Osobiście widziałem dropie w okolicach Pyrzyc niedaleko Stargardu wtedy szczecińskiego. To było bardzo dawno temu gdzieś na przełomie lat 60 i 70. Wielkie ptaki na zupełnie czarnej ziemi. Tak to zapamiętałem, byłem wtedy małym chłopcem.

Nie ma więcej wpisów